Forum Odznaczenia • Militaria • Broń biała

Pytanie co o tym sądzicie? Wygląda dobrze ale na zdjęciach w necie ten 94 pułk nie ma takiej emalii i nie ma nitów mocowań. Zwątpiłem.

Pierwsza odznak jaka mi wyskoczyła po szkaniu.

http://russianestonia.eu/index.php?title=94-%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%95%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA

Tu jest jako nr 203 wskazane jako brąz, emalia 35 mm na 35 mm.

https://antiqueland.ru/articles/455/

Aczkolwiek na internecie widziałem kilka wersji tej odznaki, musi się ktoś z tematu wypowiedzieć

te fotki z neta widziałem i właśnie one mi nie pasują. Bo w tym czasie grawer to był mistrz w swoim fachu. raczej nikt wieńca i emblematu nie kleił i wycinał w całości, musiał go jakoś połączyć z samym krzyżem. Stąd nity, trochę szkoda ze słupek urwany, bo nie wiem czy jaką miał średnice, to był tez dużo pomogło. Wykonanie mi pasuje ale niestety nie ma na to literatury